《敦克爾克大行動》　讓諾蘭跌落神壇 - 電影

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~





部落格版→https://reurl.cc/r8gD8N









　　《敦克爾克大行動》是一部亟需看IMAX的電影，否則會枉費片中那震懾人心的視覺美
感與聽覺饗宴，因為本片劇情太過單薄，薄如蟬翼，撐不起本片的結構，所以更需要看
IMAX，藉由目眩神迷的聲光效果，去掩飾不足之處，轉移焦點，如同《變形金剛5：最終
騎士》，以特效吸睛，試圖令人忽略劇情貧瘠的缺點。



　　較為可惜的是，諾蘭捨棄一向見長的劇情，那是奠定他聲望的基礎，這次改把重心放
在畫面跟音效，的確將整個戰爭的場面跟氣勢，完全烘托出來，讓人有身歷其境之感，尤
其是配樂，無時無刻都充滿壓迫的氣息，四面楚歌的緊張感，不知敵軍何時來襲，成功營
造出「山雨欲來風滿樓」的氛圍；雖然劇情不再如以往縝密細膩，但諾蘭畢竟是一代名導
，想必光靠視聽兩種感觸，依舊能收攏一堆戲迷的心，然而，對於看重劇情的觀眾，可就
略感乏味了，猶如評價兩極《神鬼獵人》，在攝影美學上取得優異的評價，卻在劇情方面
被不少人詬病。



　　本片劇情結構拆成陸海空三條主軸，三個時間軸同時並行，交錯剪接，分別是空中的
一小時，海上的一天，岸邊的一週，不過標明時間或拆成三個主軸暗藏任何深意嗎？我臆
測，並沒有，因為二戰的時候的戰鬥機，按常識判斷，應該是無法飛行超過一週，所以標
明時間純粹是方便觀眾理解，以免造成不必要的誤會，而拆成三個主軸就更常見了，前陣
子的《變形金剛5》正也是如此，人類、狂派、柯博文共分三條線，哪部電影不是跳著剪
接？因此，實在沒必要去推敲當中是否有微言大義。


　　關於《敦克爾克大行動》，我特別喜歡結局的部分，從英國軍官的立場轉變和英國人
民的包容，處處充滿著一股溫暖的力量，直透人心，消弭戰爭的殘酷感，像是迎來光明，
讓希望在心中萌了芽，這是老練的導演才能呈現的仁慈敦厚，多麼通達人情啊！



　　最後有兩點，我感到非常慶幸，第一，《敦克爾克大行動》的導演是諾蘭，才能讓更
多人體驗電影美學，換作其他較不知名的導演，本片肯定鮮少有人吹捧，只能淹沒在《蜘
蛛人：返校日》、《猩球堀起：終極決戰》這些暑假強檔之中，默默就下檔，枉費心血；
若換作王晶之類的導演，下場更淒涼，估計被罵翻，左一句劇情空洞，右一句裝腔作勢，
八成被斥之為爛片，所以真的要慶幸《敦克爾克大行動》的導演是諾蘭，才能讓觀眾有耐
心去體會本片視覺跟聽覺的箇中美感。第二，非常慶幸《敦克爾克大行動》不是諾蘭的處
女作，而是名揚天下之後的作品，如果當初他第一部就交出《敦克爾克大行動》這樣的作
品，很可能會讓投資商失了信心，因為娛樂性不夠高，一名好導演或許就此殞落，後面就
很難有《全面啟動》、《星際效應》、《黑暗騎士》三部曲這些優秀的作品問世。最後來
首十四行詩點評，詩放部落格→https://reurl.cc/r8gD8N



同場加映《天能》影評→https://reurl.cc/14YZYX




--